Dat alles soepel en eenvoudig werkt is leuk, maar hoe zit het met de praktische zaken zoals het bereik, de opnamekwaliteit, en de batterijduur? De laatste kan ik kort over zijn, dat ga ik pas met een paar maanden gebruik kunnen zeggen. Arlo geeft 4 tot 6 maanden per setje batterijen aan, en gezien de ervaring van anderen met de Vuezone klinkt dat een redelijke aanname. Met ca een maand achter de rug, waarbij uiteraard bovengemiddeld veel verbruikt is vanwege het testen en het ‘new toys!’ element, staat de batterij nog op de volste statusindicatie.
Het bereik is lastig te kwantificeren. Hoewel gebruik wordt gemaakt van de 2.4GHz band, vergelijkbaar met je draadloze netwerk in huis dus, beperkt het gesloten systeem mij in het uitvoeren van enige metingen zoals met netwerk apparatuur normaliter mogelijk is. De enige indicatie is het signaal icoontje in de App of Browser. Nu ben ik de gelukkige (not) eigenaar van een bloedmooie mega dikke steunmuur van gewapend beton welke de prestaties van mijn 2.4GHz wifi stevig beperkt. Met een afstand van dik 15 meter, die muur, een andere tussenmuur, en een flinke hoeveelheid meubels (oftewel in totaal een flinke hoeveelheid storingselementen) gaf de camera alsnog een goed bereik aan (3 van de 4 streepjes), en waren de prestaties weinig anders (lees: de filmkwaliteit nam niet noemenswaardig af) terwijl de normale wifi prestaties door die muur naar een handje vol Mbits afzakken
Met de totaalafstand op 15 meter inclusief de zware steunmuur –en- de dikke buitenmuur (apartementencomplex, dus een stevige uitdaging voor 2.4GHz signalen) werd het de camera wel zwaarder, en zag je wel een afname van de beeldkwaliteit. De resulterende toont dan wat zichtbare artifacts vergelijkbaar met een sterke JPG compressie, maar is gezien de flinke hoeveelheid stoorzenders eigenlijk alsnog meer dan prima.
Een veel langere afstand dan 20 meter kan ik hier niet testen maar dat werkte uiteraard (ze claimen tenslotte 100 meter onder gunstige omstandigheden) nog helemaal goedmet een vol bereik wanneer de camera en het basisstation in het zicht staan van elkaar. Het lijkt een veilige stelling dat als je ook maar een beetje verbinding kan maken met je wifi netwerk dat de Arlo voldoende heeft om de beelden te kunnen zenden. Maar gezien je geen gebruik kan maken van meerdere access points in huis als je die reeds voor je wifi omgeving heeft zal je dus ten alle tijden moeten zorgen dat de camera en het basisstation niet te veel stoorzenders er tussen hebben zitten.
Wat voor mij echt een dikke plus is is de beeldkwaliteit onder de meeste omstandigheden. Hoewel 720p niet zo sexy klinkt als 1080p is de kwaliteit van de opname echt meer dan dik in orde. Objecten, mensen, gezichten, alles is prima scherp dat je met deze opnames ook echt iets kan (in geval dat…) of als je voor de gezelligheid met je huis mee kijkt ook echt iets kan zien. Niet “Oh ik zie de kleine”, maar wel duidelijk wat hij/zij aan het doen is. Uiteraard niet de kwaliteit van een luxe HD film camera welke je gebruikt om de beste momenten vast te leggen, maar voor een beveiligingscamera een keurige prestatie. Hou er wel rekening mee dat zodra je de limieten van het bereik op gaat zoeken de kwaliteit in eerste instantie minder zal worden alvorens de camera helemaal stopt te functioneren.
Herkent u deze inbreker? Neem dan even contact op met de politie. Let op: Extreem gevaarlijk.
Ook de snelheid valt in positieve zin op, waarbij zelfs de snellere bewegingen toch vrij duidelijk worden opgenomen. Nu ga ik niet tig filmpjes van mijn knar posten (gelukkig nog geen inbrekers om op te nemen), maar de camera was zelfs tijdens een vlotte walk-by prima in staat om te registreren dat ik mij nog niet had geschoren. Ook hier moet ik zeggen dat het natuurlijk geen GoPro is, maar vanuit een praktisch perspectief geen klagen.
Tevens echt indrukwekkend zijn de prestaties in het donker. Zelfs in het pikdonker lukt het de Arlo om kwalitatief goede opnames te maken danzij de IR LEDs, en nachtmodus (welke vanzelf aan gaat als het donker genoeg is, maar eventueel handmatig aan te passen is) zorgt voor een opvallend hoge helderheid. Wel worden menselijke ogen een klein beetje creepy met de nachtmodus, deze lijken haast licht te geven.
https://youtu.be/DfhQx-0_MeM
Zelfs als de kleine in een pikdonkere kamer slaapt kunnen wij hem prima volgen.
Maar goed, he ziet het met de praktische applicaties? Op de website geven ze een paar voorbeelden:
Wat je er vervolgens mee doet is uiteraard aan jou, de gebruiker. Maar enkele voorbeelden zijn dus (voor het geval dat Engels een probleem is):
– Je huis of vakantiehuisje beveiligen
– Je zaak beveiligen
– De baby in de gaten houden
– Huisdieren in de gaten houden
– Je bejaarde (groot)ouders in de gaten houden.
– Zorgen dat iedereen zich een beetje gedraagt.
De laatste optie in dat lijstje heb ik uiteraard zelf even toegevoegd.
Maar zoals vaker zullen de uiteindelijke gebruikers vermoedelijk tal van creatieve invullingen geven aan het gebruik van beveiligingscamera’s. Ik ben dan ook best benieuwd naar wat jullie er mee zouden doen.
