Ook het verbruik van een GPU is een belangrijk punt. Ik heb het verbruik gemeten bij het stopcontact, oftewel het verbruik van het gehele bovenstaande testsysteem, met een Voltcraft Energy Logger 4000. Daarnaast wordt gebruik gemaakt van een backlit USB toetsenbord, een USB muis, en een USB Headset. Die verbruiken uiteraard ook een klein beetje. Hoewel deze meting niet exact bepaald wat de kaart verbruikt, krijgen wij zo wel een inzicht in het daadwerkelijke verbruik van een systeem, een redelijke vergelijking van het verbruik van de verschillende kaarten, en een indicatie van wat een geschikte voeding voor een systeem in combinatie met deze GPU kan zijn (althans op gebied van vermogen).
Het verbruik is gemeten bij 3 activiteiten:
– Het gemiddelde verbruik van de computer gedurende 5 minuten in idle (Dus niet de slaapstand, vergelijkbaar met een beetje mailen of in word/excel werken).
– Het gemiddelde verbruik gedurende de gehele Thief benchmark op Very High op 1080p (Gamen).
– Het gemiddelde gebruik gedurende 5 minuten OCCT GPU Stresstest (Vergelijkbaar met Furmark).
Het interessante aan deze OCCT GPU Stresstest is dat de CPU in idle blijft, en dat wij zo dus een redelijke indicatie krijgen van het maximale verbruik van enkel de GPU.
De resultaten:
De GTX 750Ti, GTX 970 en GTX 960 maakte indruk met hun lage verbruik en dat schepte wel een bepaalde verwachting, maar toch lukt het de GTX 980 nog even positief te verrassen. Nog geen 10 Watt meer verbruik in OCCT, en slechts 5W meer dan een GTX 970 tijdens de game benchmark, en dat terwijl er toch aardig wat extra prestaties uit die GM204 geknepen wordt. De vergelijking met de GTX 770 is ook wel aardig, omdat je daar ziet dat hij zuiniger is dan de oude generatie, maar soms wel 50 tot 100% hogere FPS neer zet. Een flinke sprong in de goede richting van Nvidia.
Ik zou de vergelijking met de AMD R9 290 en R9 280 nog kunnen maken, maar het doet gewoon pijn om naar die verschillen te kijken. Ik ga weer herhalen wat ik in vorige reviews zei: het bedrijf met de meest recente kaarten heeft normaliter het voordeel, en de beurt is nu aan AMD om naar dit slachtveld van efficiëntie enig balans te brengen. Een zuinige kaart is stiller, minder warm (dus is je behuizing makkelijker te koelen), en scheelt je geld op de energierekening, veel geld zelfs als je veel game uren maakt. Met een GTX 980 weet je in elk geval dat je prestaties koopt zonder dat je een dikke rekening achteraf hoeft te verwachten.
Idle verschillen zijn minimaal, en verschillen van 1 Watt zijn te klein om echt wat over te zeggen. Dat het topsegment van Nvidia echter zuinig is in idle staat buiten discussie.
- MSI GeForce GTX 980 Gaming 4G
- De GM204 Chip
- Specificaties
- Uitpakken
- Software
- Testsysteem
- Synthetische Benchmarks
- 1080p Benchmarks – Hoge settings
- 1080p Benchmarks – Medium settings
- 1440p Benchmarks - Hoog
- 1440p Benchmarks - Medium
- 4K Benchmarks
- Andere resoluties
- OpenGL Benchmarks
- Energieverbruik
- Warmte- en Geluidsproductie
- Overklokken
- Conclusie