Vanwege het grote aantal resultaten worden deze gesplitst in meerdere onderdelen, om te beginnen met deze synthetische resultaten. Deze data geven relatieve krachtverschillen aan, en kunnen ook worden gebruikt om resultaten met andere kaarten in andere reviews tot op zekere hoogte te vergelijken (let natuurlijk even op verschillen in de testsystemen, drivers, etcetera).
Laten we beginnen met toch wel de single GPU benchmark: 3D Mark FireStrike.
De MSI GeForce GTX 970 Gaming 4GB komt meteen goed uit de startblokken, en laat weinig over van de concurrentie. De kaart die hij op volgt, de GTX 770, ligt ruim achter, en ook de R9 290 loopt nog een kleine 10% achter. Over het echte mid-range segment hoeven we het eigenlijk niets eens te hebben.
In de twee populaire Unigine benchmarks, Valley en Heaven, zien we dat AMD met de R9 290 toch heel even de leiding neemt wanneer we alle instellingen op het maximale zetten. De rest blijft wederom een flink eind achter.
Vertalen we deze data naar Frames per Seconde (FPS), dan zou zowel de R9 290 als de MSI GeForce GTX 970 Gaming 4GB soepel speelbare resultaten geven, ware het niet dat deze benchmarks niet speelbaar zijn.Voor de aardigheid ook deze benchmarks maar even draaien op “normal” settings:
Grotendeels vergelijkbaar, al zien we dat hier de MSI GeForce GTX 970 Gaming 4GB de AMD R9 290 net voor blijft. Vertalen we dat wederom in frames per seconde, dan zien we dat praktisch elke kaart deze benchmark soepel op gemiddelde settings af kan spelen. Een aardig begin voor de MSI GeForce GTX 970 Gaming 4GB.
- MSI GeForce GTX 970 Gaming 4GB
- De GM204 Chip
- Specificaties
- Uitpakken
- Software
- Testsysteem
- Synthetische Benchmarks
- 1080p Game Benchmarks – Hoge Settings
- 1080p Game Benchmarks – Medium Settings
- 2560x1440p Benchmarks
- Andere Resoluties
- OpenGL Render performance
- Energieverbruik
- Warmte- en geluidsproductie
- Overklokken
- Conclusie
