Waar ik bij de GTX 750 Ti review nog wat tests met lagere resoluties mee nam laat ik deze hier achterwege. Met 1280×1024 had die <150 euro kaart al geen problemen, en een GTX 970 met een dergelijk scherm is simpelweg een onzinnige combinatie. Beter investeer je dan eerst in een degelijk scherm, of als dat geen optie is kan je prima af met een GPU van (ruim) minder dan 200 euro. Benchmark verschillen tussen een FullHD (1080p) scherm en een 1200p scherm zijn in de praktijk vrij klein, en mocht je een dergelijk scherm hebben kan je deze 1080p resultaten prima toepassen op je eigen situatie, de verliezen in framerates blijven normaliter onder de 10%, dus het doorrekenen is relatief eenvoudig. De conclusie voor gamen op 1200p is vervolgens eigenlijk niet anders dan voor 1080p. Iets lastiger te bepalen aan de hand van mijn resultaten, maar toch ook redelijk te beredeneren is de ervaring als je wilt gamen met een 4K monitor. Als je de aanzienlijke verschillen tussen 1080p en 1440p hier al ziet dan mag je er van uit gaan dat gamen op de hoogste settings met een GTX 970 op 4K een onrealistisch idee is. In [url="http://nl.hardware.info/reviews/5622/nvidia-geforce-gtx-980-sli--3-way-sli--4-way-sli-review"]deze review van Hardware.info[/url] is duidelijk te zien dat voor 4K gaming op een normale (dus niet eens hoge) instelling je naar een GTX 980 SLI opstelling zal moeten kijken om het soepel speelbaar te maken, waar je dus 1000 euro plus in zal moeten investeren in enkel de grafische kaarten zelf, en dan laat ik de voeding en moederbord dus nog buiten beschouwing. 1600p zal nog haalbaar zijn ten koste van een instelling hier of daar in vergelijking met 1440p, maar 4K gamen is vooralsnog het domein van enkel de meest extreme systemen.

Over Stephan
Stephan en Nada kennen elkaar dankzij online gaming en een liefde voor toffe tech. Tegenwoordig houden zij elkaar bezig met maken van reviews van computer hardware. Hun doel: Uitgebreide reviews die je een realistisch beeld geven van wat je van het product mag verwachten.