Gigabyte B450M DS3H review

Soms kan je PC build niet dik genoeg zijn, maar ik vermoed dat meer mensen op zoek zijn naar een moederbord dat ‘gewoon voldoet’. De Gigabyte B450M DS3H is het op één na goedkoopste B450 moederbord van dit moment met een prijs rond de 75 euro en lijkt daarmee in die laatste categorie te vallen voor zij die op zoek zijn naar een betaalbaar Ryzen bordje.

We gaan niet alle B450 aspecten bespreken, voor wat meer informatie over de B450 chipset verwijs ik je graag naar de review van de Gigabyte B450 Aorus PRO die enkele weken geleden online ging.

Uitpakken

Uitpakken die hap. Geen luxe, maar ook geen zaken die onnodig geld kosten: 2 SATA kabeltjes, simpel I/O shield, handleiding en een onderzetter voor je koffie tijdens de installatie, sorry: driver disc.

Bouw en features

De B450M DS3H is eigenlijk best een leuk bordje om te zien. Niets flashy, en merk ook op dat hij niet de volledige breedte van de Micro ATX spec benut wat in sommige show-cases met kabelmanagement wat minder strak oogt, maar het oogt toch aardig.

Belangrijker vinden we dat er toch iets van een heatsink op de primaire VRMs zitten. De stroomvoorziening zelf is niet uitzonderlijk, maar dat was voor de prijs ook niet te verwachten en het gat met de B450 borden boven de 100 euro is zo gek niet. Onze aanpak zou simpel zijn: als hij onze 2700X testen overleefd dan weten we feitelijk al genoeg.

We zeiden al dat dit het op één na goedkoopste bordje is, en de meerwaarde boven de aller goedkoopste zien we al snel terug. Zo krijgen we hier wel vier geheugensloten en een M.2 slot voor NVMe of M.2 SATA SSD’s. Gezien de prijs en het praktische voordeel van die dingen geen vervelende feature.

We doen een rondje: Twee USB 2.0 headers, één USB 3.0 header, vier SATA poorten, twee fan headers en een CPU LED header die je ook als RGB header voor strips zou kunnen gebruiken. Een derde fan header hadden we niet vervelend gevonden, ook niet op een budget bord, en we merken ook op dat de rechtopstaande positie van de SATA headers wat onhandig uit kan pakken met lange grafische kaarten. De bovenste zal met een dikke GPU onbruikbaar zijn en hoewel Crossfire uiterst onwaarschijnlijk is op een bord in deze klasse (of eigenlijk sowieso onzin tegenwoordig) vragen we ons af in hoeverre je nog bij al die SATA poorten zou komen.

Zoals ook te verwachten was kiest Gigabyte voor een goedkope Realtek ALC887 audio implementatie. Een logische consequentie die we toch even aanstippen. Daarentegen staat echter weer best een aardig I/O paneel met acht USB poorten, al kan je USB 3.1 (Gen2) vergeten. HDMI 2.0 is echter wel een pluspunt voor APU gebruikers die voor een 4K scherm gaan vanwege de 60Hz ondersteuning aldaar.

Specs en Features

Van de website van Gigabyte:

Remark
Due to different Linux support condition provided by chipset vendors, please download Linux driver from chipset vendors’ website or 3rd party website.
Most hardware/software vendors may no longer offer drivers to support Win9X/ME/2000/XP. If drivers are available from the vendors, we will update them on the GIGABYTE website.

UEFI

Eigenlijk zien we van de grote vier binnen Nederland geen echt slechte biossen meer. Zoeken naar functionaliteit die een typische gebruiker mist (dus niet de extreme overclocker, die dit bord toch niet bekijkt) is een zinloze exercitie. Wel blijft de bios van Gigabyte visueel erg ouderwet, daar mag inmiddels echt een likje verf overheen dames en heren. Het werkt, wat erin zit werkt prima, maar het oog en de emoties willen ook wat en wat dat betreft is Gigabyte hekkensluiter van de grote vier. Ondanks dat een luxe bios op een budget bord waarschijnlijk totaal irrelevant is moeten we de kanttekening toch plaatsen in de hoop dat iemand luistert en de bios structureel wat beter afwerkt.

Testmethode

Een overzicht van wat we gebruiken om B450 borden te testen, dit is overigens dezelfde setup als X470.

Let op: het is mogelijk dat je op foto’s soms andere onderdelen ziet. Het testen doen we met consequent dezelfde onderdelen maar soms moeten borden op de foto terwijl een ander aan het testen is, en onze voorraad is niet oneindig.

Processor: AMD Ryzen 7 2700X. De zwaarste processor in de Ryzen line-up, dus als een moederbord dat trekt dan trekken ze alles.

De voeding is afkomstig uit de stallen van Seasonic in de vorm van een Focus Titanium 850W. Waar de Focus Gold en Gold Plus de mainstream knallers zijn is de Prime de wat luxere serie van seasonic. Met 850 Watt hebben we genoeg power om zowel de processor als GPU op hun staartje te trappen, en dan nog wat…

Geheugen komt van G.Skill in de vorm van 16 GB SniperX 3400 MHz, echter op 3200MHz gezien een aantal goedkopere borden de 3400 MHz niet wilde slikken.

Omdat de AMD Ryzen 7 2700X geen integrated GPU heeft maken we gebruik van een losse videokaart, de MSI Radeon RX 580 Gaming X (XTR versie)

Voor opslag maken we gebruik van Samsung hun 960 EVO PCIe SSD.

Alle systemen worden met een schone Windows 10 Pro x64 installatie getest op onze trusty Cooler Master test bench zoals je hieronder ook zal zien.

We maken gebruik van de laatst beschikbaar gestelde bios op moment van testen. Om eventuele invloeden van ‘handige’ snelheid verhogende features tegen te gaan, vrijwel elke fabrikant biedt iets van een multi-core verbetering, gaan we uit van een handmatige instellingen met clocks, multipliers en voltages vastgezet. We willen tenslotte de onderliggende verschillen ervaren. Dit resulteert in een all-core boost snelheid van 3,9 GHz op 1,3V, wat weer in zo’n 120-125 Watt richting de processor resulteert; iets meer dan AMD’s 2700X Spec.

Voor prestaties richten we ons primair op Passmark en Cinebench 15, twee populaire en vooral ook consequente benchmarks. Binnen Cinebench kijken we naar multicore en single core performance en de invloed van de tuning van het moederbord daarop , en bij Passmark primair naar de CPU en Memory benchmarks. Die laatste test weliswaar het geheugen, maar bij een vast profiel kunnen we wel de invloed van het moederbord op de geheugenprestaties vaststellen.

Daarnaast kijken we naar een aantal verschillende AIDA64 benchmarks. Binnen deze zien we veelal iets meer schommelingen bij herhaaldelijk testen, maar met meerdere runs per benchmark balanceert het aardig uit. Feitelijk gaat voor alle benchmarks op dat we pas echt conclusies kunnen trekken als de prestaties meer dan een procent of twee, en dan consequent tussen benchmarks, afwijken. Per benchmark run zelfs op een enkel moederbord is een dergelijke afwijking per run niet meer dan gebruikelijk.

De render test (Blender, BMW benchmark) waarbij alle cores hard aan het renderen gezet worden geldt ook als een pittige CPU belasting en bij gelijke CPU en RAM weegt dan geheel op het moederbord; een praktische, zwaar wegende test. Hier meten we ook het stroomverbruik onder load.

Wat betreft dat verbruik kijken we ook naar idle, oftewel wat verbruikt het systeem als je deze simpelweg aan laat staan, op onze Voltcraft 450PRO.

Prestaties

Resultaten van de benchmarks:

Zoals vaker vatten we dat samen als “lekker boeiend”, het ontloopt elkaar allemaal te weinig om harde conclusies te trekken op basis van een procentje hier en daar, al merken we op dat in de zwaarste multi-core benches (Cinebench 15 en de langere Blender) dit bord het procentje meer laat vallen dan de rest. Ondanks de gelijke afstelling lijkt er toch sprake te zijn van een minimale schakeling omlaag, ook getuige het fors lagere stroomverbruik. Met een ventilator op de VRM blijft alles keurig binnen perken, en eigenlijk is het best positief dat dit bord met een ruim 10% lager verbruik slechts een procent of twee verliest in de zwaardere benches, maar we trekken veiligheidshalve toch de conclusie dat een Ryzen 7 2700X met zware CPU loads in onze optiek de grens wel opzoekt.

Conclusie

Hoewel dat laatste inherent een kritische noot is vind ik het ergens ook een compliment gezien dit een budget bord betreft en het fors hogere verbruik van de Ryzen 7 2700X waarmee wij testen ten opzichte van de (voor dit bord) logischere Ryzen 7 2700 of de Ryzen 3 en 5 modellen. Het feit dat we veilig kunnen opmaken dat een logische processor voor dit bord zoals een Ryzen 5 2600 – 2600X geen probleem is voor de voldoende uitgevoerde stroomvoorziening neemt de voornaamste zorg bij budget moederborden weg. En dat is echt het meest cruciale compliment wat een budget bord nodig heeft; dat we geen enorm spectakel gingen krijgen met RGB overal en tig dikke onderdelen erop was natuurlijk vanzelfsprekend.

Wat resteert aan kanttekeningen die je mogelijk meer laten uitgeven zijn de twee twee fan headers, het feit dat de SATA poorten rechtop staan waardoor je er met een lange videokaart er al één van de vier in kan leveren (Crossfire laten we even voor wat het is), en het feit dat de audio implementatie, zoals bij de prijsklasse past, toch echt basic is. Of een budget koper het verschil met een ALC1220 implementatie gaat horen is maar zeer de vraag, niet genoeg om hun minimaal 119 euro te laten betalen vermoed ik (Aorus B450 Pro), al vind ik het wel de opmerking waard dat in mijn optiek een USB headset of speakerset voor de hand ligt om de basale DAC te omzeilen.

Natuurlijk lonkt een iets duurder alternatief altijd, er is altijd iets beters voor iets meer, maar de realiteit is dat voor veel pc bouwers elke euro telt en je krijgt hier gewoon ruim genoeg voor je zuur verdiende eurotjes. Aan de andere kant gaat meer besparen ten koste van de vier RAM sloten, het snelle M.2 slot (voor PCIe en SATA SSD’s), en de basale VRM heatsink die we op dit bord wel aantreffen; alleen het laatste zou voor mij al reden genoeg zijn om dit het goedkoopste –interessante- B450 bord te noemen voor iets als een Ryzen 5, want geen heatsinks zou ik zelf niet eenvoudig aanraden.

Wel moeten we opmerken dat er nog wat B350 borden voor lage prijzen bij de verschillende shops te vinden zijn die een paar van de hier aanwezige minpunten wegnemen, maar bij B350 borden zit er de consequentie aan vast dat die mogelijk niet direct werken met een tweede generatie Ryzen CPU zonder bios update. Dus als je niet op dat mogelijke gedonder zit te wachten heb je aan de Gigabyte B450M DS3H gewoon een leuke, betaalbare instapper waarbij in elk geval het bekende zorgenpuntje in budget borde –‘de stroomvoorziening’- voor een passende processor geen discussiepunt is.

Vragen over onze reviews of de producten die we bespreken? Kom dan gezellig met ons kletsen op onze Discord server (gratis en geen installatie noodzakelijk). Een reactie mag natuurlijk altijd, of pest Ome Foritain (auteur, test-chef) of Tante Nadalina (baas, foto-heldin) op Twitter. Vergeet je ook niet te abonneren op ons YouTube kanaal!