Samenvatting

Een degelijk en vooral betaalbaar ITX bord voor een chique Ryzen ITX build. Prima stroomvoorziening, featureset inclusief M.2 slot, vier SATA poorten, USB 3.0 en USB 2.0 header, RGB- en aRGB header, high-end audio met optical out, zes USB poorten achterop inclusief USB 3.1 Gen 2 Type-A en Type-C. Een tweede M.2 slot ontbreekt echter, en ook drie fan headers en de single-stream WiFi implementatie noemen we niet extreem. Met het oog op de concurrentie houdt deze ASRock echter prima stand, en dat voor een lagere prijs; 8,5/10.

ASRock Fatal1ty B450 Gaming-ITX/ac review

Dat wij een voorliefde voor ITX builds hebben zal inmiddels geen geheim meer zijn. Bordfabrikanten weten tegenwoordig inmiddels praktisch de volledige ATX featureset op kleine bordjes te proppen en er is ook een forse markt voor chique, compacte kastjes. Wat ik begrijp vanuit de kant van de fabrikanten is dat ATX borden vele malen populairder zijn maar het lijkt ze er niet te van weerhouden toch toffe ITX bordjes te maken. Ik wacht nog op high-end Micro ATX bordjes, maar dat is een ander verhaal.

Onlangs bekeken we al het uitstekende Asus ROG Strix bordje met de B450 chipset, maar daar mag je toch ruim 180 voor aftikken. ASRock springt met hun Fatal1ty B450 Gaming ITX/ac in het gigantische gat eronder, en is inmiddels verkrijgbaar voor zo’n 120 euro. Reden om daar eens in te verdiepen.

We gaan niet alle B450 aspecten bespreken, voor wat meer informatie over de B450 chipset verwijs ik je graag naar de B450 reviews die ik rond de lancering postte.

Uitpakken

Doosje, boekjes, zwart/rood I/O shield, driver disc, beetje standaard verhaal. Standaard antennes vind ik wat minder interessant dan een verplaatsbare unit, maar het prijsverschil moet ergens vandaan komen.

Bouw en features

Zoals te verwachten was gaat ASRock zoals vaker met hun ITX bordjes voor een redelijke no-nonsense look. Zwart PCB, de nodige heatsinks op de warme componenten, maar verder is het form over function en dat vind ik prima te accepteren. Belangrijker is dat de stroomvoorziening best keurig is, beter dan de B450 borden die we tot dusver zagen. Zes phases specifiek voor de processor onderbouwd met een redelijke doch niet uitzonderlijke vrm componentenlijst is in elk geval niets om bezwaar tegen te hebben en zou ook voor een Ryzen 7 2700X geen uitdaging mogen vormen.

We doen een rondje langs de aansluitingen. Van links boven met de klok mee. We tellen drie fan headers, een addressable RGB header en een standaard RGB header, één USB 2.0 header en één USB 3.0 header en vier SATA poorten. Dat is een redelijke combinatie die veelal zal voldoen voor ITX cases, maar als je meer dan drie fans of een Type-C header zoekt voor je case val je buiten de boot.

Missen we dan iets? Een M.2 slot wellicht? Die treffen we achterop aan en kan zowel M.2 SATA SSD’s aan als PCIe – NVMe SSD’s.

Het I/O paneel is best netjes, zeker vergeleken met de Asus variant die weliswaar een leuke RGB feature had in de audio poorten maar de hier aanwezige optische uitgang (voor de uitstekende ALC1220 chip overigens) en de tweede uitgang voor monitoren vinden we toch waardevoller. De HDMI poort is een HDMI 2.0 poort overigens, met ondersteuning voor 4K 60Hz. Een totaal van zes USB poorten waaronder een Type-A en Type-C USB 3.1 Gen2 poort is eveneens fijn.

Specificaties

Certifications
– FCC, CE
– ErP/EuP ready (ErP/EuP ready power supply is required)

UEFI

Eigenlijk zien we van de grote vier binnen Nederland geen echt slechte biossen meer. Zoeken naar functionaliteit die een typische gebruiker mist (dus niet de extreme overclocker) is een zinloze exercitie. Asus blijft hier koploper met de aandacht voor details, maar we gebruiken de ASRock bios al jaren zonder dat het een beperking vormt. Wel is het invoeren van waardes wat onhandiger dan bij de concurrentie en dat is iets waar ASRock zeker naar mag kijken, maar uitgaande dat niemand echt extreem fanatiek gaat overclock-tweaken met een B450 bord niets om wakker van te liggen. Heldere easy-mode, prima advanced-mode, makkelijk ventilator grafiekjes maken, niks om over te klagen.

Testmethode

Een overzicht van wat we gebruiken om B450 borden te testen, dit is overigens dezelfde setup als X470.

Let op: het is mogelijk dat je op foto’s soms andere onderdelen ziet. Het testen doen we met consequent dezelfde onderdelen maar soms moeten borden op de foto terwijl een ander aan het testen is, en onze voorraad is niet oneindig.

Processor: AMD Ryzen 7 2700X. De zwaarste processor in de Ryzen line-up, dus als een moederbord dat trekt dan trekken ze alles.

De voeding is afkomstig uit de stallen van Seasonic in de vorm van een Focus Titanium 850W. Waar de Focus Gold en Gold Plus de mainstream knallers zijn is de Prime de wat luxere serie van Seasonic. Met 850 Watt hebben we genoeg power om zowel de processor als GPU op hun staartje te trappen, en dan nog wat…

Geheugen komt van G.Skill in de vorm van 16 GB SniperX 3400 MHz, echter op 3200MHz gezien een aantal goedkopere borden de 3400 MHz niet wilde slikken.

Omdat de AMD Ryzen 7 2700X geen integrated GPU heeft maken we gebruik van een losse videokaart, de MSI Radeon RX 580 Gaming X (XTR versie)

Voor opslag maken we gebruik van Samsung hun 960 EVO PCIe SSD.

Alle systemen worden met een schone Windows 10 Pro x64 installatie getest op onze trusty Cooler Master test bench zoals je hieronder ook zal zien.

We maken gebruik van de laatst beschikbaar gestelde bios op moment van testen. Om eventuele invloeden van ‘handige’ snelheid verhogende features tegen te gaan, vrijwel elke fabrikant biedt iets van een multi-core verbetering, gaan we uit van een handmatige instellingen met clocks, multipliers en voltages vastgezet. We willen tenslotte de onderliggende verschillen ervaren. Dit resulteert in een all-core boost snelheid van 3,9 GHz op 1,3V, wat weer in zo’n 120-125 Watt richting de processor resulteert; iets meer dan AMD’s 2700X Spec.

Voor prestaties richten we ons primair op Passmark en Cinebench 15, twee populaire en vooral ook consequente benchmarks. Binnen Cinebench kijken we naar multicore en single core performance en de invloed van de tuning van het moederbord daarop , en bij Passmark primair naar de CPU en Memory benchmarks. Die laatste test weliswaar het geheugen, maar bij een vast profiel kunnen we wel de invloed van het moederbord op de geheugenprestaties vaststellen.

Daarnaast kijken we naar een aantal verschillende AIDA64 benchmarks. Binnen deze zien we veelal iets meer schommelingen bij herhaaldelijk testen, maar met meerdere runs per benchmark balanceert het aardig uit. Feitelijk gaat voor alle benchmarks op dat we pas echt conclusies kunnen trekken als de prestaties meer dan een procent of twee, en dan consequent tussen benchmarks, afwijken. Per benchmark run zelfs op een enkel moederbord is een dergelijke afwijking per run niet meer dan gebruikelijk.

De render test (Blender, BMW benchmark) waarbij alle cores hard aan het renderen gezet worden geldt ook als een pittige CPU belasting en bij gelijke CPU en RAM weegt dan geheel op het moederbord; een praktische, zwaar wegende test. Hier meten we ook het stroomverbruik onder load.

Wat betreft dat verbruik kijken we ook naar idle, oftewel wat verbruikt het systeem als je deze simpelweg aan laat staan, op onze Voltcraft 450PRO.

Prestaties

Resultaten van de benchmarks:

Zoals vaker vatten we dat samen als “lekker boeiend”, het ontloopt elkaar allemaal te weinig om harde conclusies te trekken op basis van een procentje hier en daar, al merken we wel op dat door de bank genomen dit ITX bordje toch erg hoog in de lijstjes staat, en dat zonder dat het verbruik hoger ligt. Blijft natuurlijk de vraag in hoeverre een specifieke sample daar invloed op kan hebben, maar het kan in elk geval geen kwaad om dit te zien. Feitelijk weinig op aan te merken op deze resultaten.

Conclusie

Als je voor een beetje chique ITX build gaat lopen de kosten al snel op en ITX builds zijn in de regel natuurlijk ook wat luxer uitgevoerd, maar dat wil niet zeggen dat je dan maar geld over de balk hoeft te smijten. ASRock doet het traditioneel goed wat waar-voor-je-geld ITX borden betreft en de B450 Gaming ITX/ac variant is daar zeker geen uitzondering op. We zien een solide stroomvoorziening die ook voor een Ryzen 7 2700X voldoet, een degelijke all-round featureset met een M.2 SSD, vier SATA poorten, RGB en addressable RGB header, back I/O met HDMI 2.0, DisplayPort en optical uitgangen, en niet onbelangrijk een high-end audio chip.

De voornaamste overwegingen? Drie fan headers houdt niet echt over, en als je een chique case hebt met een Type-C header dan kan je die hier ook niet op kwijt, al gelden die beide minpunten ook voor het ROG bordje. Hou er ook rekening mee dat als je echt waarde hecht aan de koppeling van RGB en aRGB producten dat de software van ASRock nog wel de nodige stappen te maken heeft. De Creative software voor je audio aanpassingen is echter weer een plus. Ook is het enerzijds een plus dat er WiFi op zit, maar aan de andere kant is een single stream WiFi implementatie niets om over naar huis te schrijven.

De ASRock heeft ook niet de visuele flair van het ROG bordje, mist het tweede M.2 slot en de antennes voor de Wifi zijn minder flexibel. Echter stelt ASRock daar het nodige tegenover zoals een optische uitgang, een tweede scherm uitgang mocht je voor een 2200G of 2400G gaan, een Type-C uitgang achterop, en in mijn optiek is dit toch ook echt keurig om te zien. Gezien het prijsverschil zacht gezegd ‘fors’ is vind ik dit toch een erg aantrekkelijke optie voor als je wel een stevige ITX build wilt, maar die paar tientjes toch echt liever in je andere onderdelen (of je zak) stopt.

Vragen over onze reviews of de producten die we bespreken? Kom dan gezellig met ons kletsen op onze Discord server (gratis en geen installatie noodzakelijk). Een reactie mag natuurlijk altijd, of pest Ome Foritain (auteur, test-chef) of Tante Nadalina (baas, foto-heldin) op Twitter.

Enkele hogere res fotos voor de liefhebber, klikken voor de volledige versie: