AMD Radeon RX 9070 (Mini) Review
Na een lange serie RTX kaarten is het eindelijk aan AMD om hun nieuwste videokaarten uit te brengen. Ook hiervoor hadden we ons gericht op een grote video review met o.a. 45 games op 3 resoluties, plus de nodige extra’s zoals generieke benchmarks, AI benchmarks, thermal en noise testing, et cetera. Zoals jullie hopelijk begrijpen gaat dat gepaard met dagen en nachten testwerk en een stevige griep bij de hele familie heeft wat roet in de plannen gegooid.
Onze uitgebreide review komt, normaliter in de loop van volgende week, maar we begrijpen ook dat er tal van mensen zitten te wachten op een nieuwe videokaart dus willen we alvast onze eerste data en indrukken met jullie delen zodat jullie een hopelijk betere beslissing kunnen maken de komende dagen. De RX 9070 is gelukkig afgetest en we hebben wat thermal en noise data van zowel ASUS als Gigabyte kaarten (een AMD referentiekaart bestaat niet voor deze generatie). Hier is onze samenvatting van de AMD Radeon RX 9070 (non XT) chip tot dusver.
De Nvidia GeForce RTX 5070 Tot Dusver
Een samenvatting van onze data op dit moment:
Met 45 games reeds getest zien we van game tot game aardig grote verschillen tussen de RX 9070 en de RTX 5070, regelmatig 20 of 25% in het voordeel van de een of de ander. Gemiddeld genomen is de RX 9070 ca 5% sneller. Gemiddeld praten we net niet over margin of error verschillen dus, maar liefhebbers van specifieke games of game engines doen er goed aan even goed te verdiepen in de onderlinge verschillen.
– AMD heeft op gebied van RT performance een positieve stap gezet. In de games zoals wij ze testen, waarbij RT soms onderdeel is van een specifieke preset (zoals “high” of “ultra” (denk aan F1), of gewoon onderdeel van de game an sich (zoals Indiana Jones) zien we dat AMD vergeleken met RX 7000-series kaarten veel beter weet te presteren. Path traced gaming is vooralsnog echter niet iets waar AMD gamers veel van moeten verwachten.
– Een van de grootste stappen voorwaarts voor AMD die direct merkbaar was is FSR 4. We hebben in een beperkt aantal games naar FSR 4 kunnen kijken maar de eerste indrukken zijn erg positief. Even los van hoe het in verhouding staat tot DLSS is de vooruitgang echt een compliment waard. FSR in de vorige vorm varieerde van een rommeltje tot acceptabel, in de nieuwe vorm varieert het van goed genoeg tot gewoon goed, althans voor 4K resolutie waar we ons tot dusver op hebben gericht. Het feit dat AMD af en toe laat zien dat ze op gebied van upscaling een (meer dan) bruikbare beeldkwaliteit kunnen leveren is een fundamentele upgrade voor AMD kopers met hoge resolutie monitoren.
– Echter, er is nog genoeg werk aan de winkel voor AMD met FSR 4. Vooral een brede game ondersteuning is noodzakelijk en AMD begint nu pas met een nieuwe manier van upscaling en modellen die gaandeweg makkelijker geupgrade kunnen worden. Ook zie je side-by-side naast DLSS 4 (of eigenlijk, Nvidia’s transformer model) dat de beeldkwaliteit van team green nog overtuigender is, wat gecombineerd met het feit dat ze dat model makkelijk in honderden games kunnen toepassen er nog altijd voor zorgt dat AMD tegen een forse achterstand aankijkt.
– Zonder upscaling is een RX 9070 echter in staat nette framerates neer te zetten in 1080p en 1440p gaming. Met upscaling is 4K in alle gevallen prima mogelijk, maar zonder FSR 4 en met oudere versies van FSR (en dat is vooralsnog in de meeste games het geval) is de RX 9070 weliswaar gemiddeld wat sneller dan een RTX 5070, maar loopt de beeldkwaliteit ver achter en is de totale ervaring van een minder overtuigend niveau.
Onze beslissing om eerst de RX 9070 te testen in plaats van de 9070 XT lijkt achteraf de verkeerde te zijn. AMD besloot om hun prijzen geheim te houden tot ruim nadat wij ons testwerk begonnen waren. Waar wij stiekem op hoopten was dat de niet-XT RX 9070 de RTX 5070 in ruwe performance zou verslaan, iets waar de eerste game tests ook op wezen, voor een comfortabel lagere prijs dan de Nvidia kaart. Niet iedereen zal van mening zijn dat AMD per se flink meer performance moet bieden en tegelijkertijd goedkoper moet zijn, maar AMD’s gekrompen marktaandeel lijkt daar wel op te wijzen. Louter objectief denken wij dat er ook wat voor te zeggen valt als je kijkt naar andere factoren zoals Nvidia’s huidige staat als het op Ray Tracing, Upscaling, Extra software functionaliteiten en de brede integratie van CUDA meeweegt. Met dat in het achterhoofd moet een AMD product zowel significant goedkoper als krachtiger zijn en het verschil tussen de RX 9070 en de RTX 5070 is op papier minimaal.
Daarnaast is er de adviesprijs van de op papier veel sterkere RX 9070 XT die de non-XT een beetje zinloos doet lijken. Een kleine meerprijs voor een veel sterkere kaart lijkt, in dit toch niet hele lage segment, een eenvoudige keuze. Kortom, op basis van de adviesprijzen, lijkt de Radeon RX 9070 non-XT praktisch kansloos.
De grote vraag is natuurlijk wat de straatprijzen gaan doen. Het lijkt erop dat winkels aardige voorraden Radeon kaarten hebben ontvangen, maar mijn vertrouwen in (al dan niet Nederlandse) webshops is inmiddels tot het laagste niveau gezakt en het zou mij zelf niet verbazen dat elke videokaart voor een zo hoog mogelijke prijs gaan verkopen.
De Gigabyte Gaming OC variant van de RX 9070 en RX 9070 XT.
Ik hoop dat ik het mis heb en dat deze Radeon kaarten straks ruim voor of rond de adviesprijs in de schappen ligt. In dat geval zal je alsnog eerst naar de XT willen kijken, maar het is ook denkbaar dat de RX 9070 non-XT straks je enige optie is voor een schappelijke prijs. Zonder RTX 5070 voorraad (of voor mega meerprijzen), zou de RX 9070 zo weer een logische keuze kunnen zijn. Veel meer dan speculeren en koffiedik kijken kunnen we op dit moment niet, dus enige terughoudendheid met onze adviezen zijn dan ook niet meer dan logisch.
In theorie zou AMD dus ook met deze non-XT goede zaken kunnen doen. Meer prestaties voor minder geld (in de veronderstelling dat de RTX 5070 veel duurder blijkt) is iets wat we allemaal graag zien. Daarbij is FSR 4 ondanks wat dat er genoeg werk aan de winkel is gewoon een objectief goede stap vooruit. Nu is het aan AMD en hun partners om te laten zien dat dit ook echt de videokaarten zijn die je wilt kopen door te zorgen dat ze daadwerkelijk in de schappen komen voor (veel) betere prijzen dan Nvidia.
De ASUS Prime variant van de RX 9070 (XT)
Wat zouden wij adviseren?
– Als je geen haast hebt, wacht dan even en kijk hoe alles uitspeelt.
– Kan je echt niet wachten en wil je een AMD kopen in dit segment? Kijk dan naar een RX 9070 XT tenzij je daar 20% of meer voor neer moet leggen, voor kleinere prijsverschillen zouden we de non-XT laten liggen, bij grotere prijsverschillen is deze RX 9070 een uitstekende 1440p gaming GPU.
– Kan je echt niet wachten en heb je geen merkvoorkeur? Dan wordt de afweging een stuk complexer. Bij een gelijke prijs aan de RTX 5070 denken wij niet dat de RX 9070 genoeg meer-prestaties weet te bieden naast Nvidia’s feature (primair DLSS) voorsprong. Is de RX 9070 echter een stuk goedkoper dan alle alternatieven, inclusief de XT, en daar lijkt het vooralsnog wel op, dan is hij wel weer interessant. Hetzelfde gaat eigenlijk op voor de RX 9070 XT vergeleken met de RTX 5070 Ti. Laatstgenoemde is wel sneller maar praktisch ook niet leverbaar of stervensduur, wat een RX 9070 XT op de adviesprijs super interessant maakt. Maar een RTX 5070 Ti voor de adviesprijs? Dat compliceert de discussie weer.
Velen, inclusief onszelf, hebben een sterke neiging om heel positief naar deze nieuwe contender te kijken. Nvidia laat duidelijk ruimte voor AMD met nieuwe Radeon kaarten om “the good guy” te spelen, en AMD lijkt die rol te willen vervullen door te pronken met objectief keurige prestaties, vooruitgang met FSR en bovenal volop beelden te delen van grote voorraden bij retailers. De kans om die heldenrol te vervullen lijkt zo groter dan ooit, maar het lijkt ons ook niet correct om ietwat cynisch naar elke Nvidia RTX 50-serie launch en voorraad te kijken en verder zonder kanttekeningen te doen alsof teleurstelling uit het rode kamp vanaf dit moment niet langer mogelijk is. De bal ligt nog echt bij AMD om nu te laten zien wat ze ons de laatste dagen en weken hebben beloofd. We hopen stiekem dat we ze straks in onze uitgebreide video review de complimenten kunnen geven die ze in dat geval verdienen, maar vooralsnog moeten we het eerst zien alvorens we het durven te geloven.
Meer Techtesters? Je vindt ons op:
– Techtesters YouTube
– Techtesters Patreon
– Techtesters op Instagram
– Nada op Twitter
– Stephan op Twitter
Onze product links (bijvoorbeeld Amazon of Bol links) betreffen soms affiliate links. Dat houdt in dat wij een kleine commissie krijgen op elke aankoop die jij doet, zonder dat het jou ook maar een cent meer kost. Wij linken enkel naar betrouwbare webshops waar wij zelf veelvuldig positieve ervaringen mee hebben.
