Nu moeten we redelijk blijven, want een high-end GPU kopen voor 1080p gamen op medium settings is een absurd concept. Meer dan 300-400 euro uitgeven voor een GPU voor 1080p gaming is simpelweg niet nodig, dus tijd om naar 1440p te kijken. Wederom eerst de synthetische plaatjes:
Mooie rechte lijnen voor de AMD kaart, en de GTX 980 blijft nu steevast op veilige afstand.
Games!
Dit begint er op te lijken voor AMD. Op 1080p kwam de Fury X niet in de buurt van de GTX’en in de Thief bench, nu komt hij nipt op een voorsprong. Shadow of Mordor en Metro: Last Light tonen een vergelijkbaar beeld als de vorige resultaten. In Hitman laat AMD wederom weinig over de andere kaarten. Bijzonder opvallend is het verschil tussen de Hitman benchmark op Ultra met AA x2 tussen 1080p en 1440p, waarbij de Fury X slechts 4 FPS lager scoort op de hogere resolutie terwijl hij wel bijna 2x zoveel pixels moet aansturen! Wederom lijkt de Fury X het vooral goed te doen wanneer het echt zwaar wordt.
Op ‘Medium’ zien we hetzelfde gebeuren als bij 1080p; met uitzondering van Shadow of Mordor gaat de AMD kaart eigenlijk amper beter als je het vergelijkt met de hogere instellingen. Een aparte ervaring. Toch vraag ik mij af wat een redelijke verwachting is, het lijkt mij namelijk redelijk dat je van een high-end GPU verwacht dat je, zelfs op 1440p, vooral op de hoogste settings wilt gamen. En hoewel je wellicht net de AA instelling op x4 wil zetten in plaats van x8, toont de AMD Fury X zich als een kandidaat om de games van vandaag op deze resolutie dus gewoon perfect weg te spelen.
