Asus ROG Strix GeForce RTX 2070 review

Nvidia “Turing” Experience deel 6 – RTX 2070s!

In deze review gaan we het hebben over de Asus ROG Strix GeForce RTX 2070 OC edition. Voor meer informatie, diepere bespreking van relatieve RTX prestaties en algemene gedachtes over de RTX producten en Turing chips verwijzen we je naar onze andere hoofstukken over dit onderwerp. Hier gaan we uit van een basale kennis over de chips en bijbehorende featuresets en richten we ons vooral op mensen die serieuze interesse hebben in deze kaarten, of gewoon benieuwd zijn of Asus een beetje leuke kaart heeft weten te maken.

Prijzen? Momenteel gaat deze kaart voor zo’n 739 euro over de toonbank, dat maakt hem de duurste RTX 2070 in onze line-up, op prijs nabij RTX 2080 instappers. Een pittige uitdaging.

Uitpakken

Tja, in hoeverre komt een ROG kaart nog als een verrassing? Niet dat het erg is, want het zijn tot dusver altijd persoonlijke en publieke favorietjes geweest wat design betreft. Wel interessant is dat dit meer het design is van de 10-series, zo ontbreken de randen op de fan. Maar hij is zoals altijd dik, netjes afgewerkt, lekker breed compatible met tig verschillende moederborden. Prachtig kaartje.

Extra fan headers op de zijkant, mooie extra. Kan je twee fans op basis van je GPU temp harder- of zachter laten blazen.

Backplate, ook keurig zoals altijd. De RTX 2070 is ook voorzien van de LED_off knop, plus de performance mode switch zoals we ook op de hogere RTX kaarten zagen.

Aansluitingen, Asus wijkt af van de Nvidia standaard door één DP te vervangen door één HDMI. Totaal van twee van beide, plus USB Type-C.

Features en specs

Test setup

Onze GPU test opstelling voor 2018 bestaat uit:
– Cooler Master Test Bench (Open)
– Asus ROG Z370-F Strix Gaming moederbord
– Intel Core i7-8700K @ 4,5 GHz
– 32 GB Corsair Vengeance LPX 3000 MHz
– Seasonic Prime Titanium 850W PSU
– Samsung 960 PRO 1TB SSD
– Samsung T5 External SSD 2TB
– Windows 10 Pro x64

Zoals in het andere hoofdstuk genoemd hebben we de laatste weken alle GPU’s die je in de lijstjes ziet staan hertest, oftewel alles van de GTX 1050 Ti tot en met de RTX units, en van de RX 570 tot en met Vega 64. Er is namelijk zo veel gebeurd (Spectre, Meltdown, algemene Windows 10 updates en driver updates) dat hergebruik van oudere resultaten van twee jaar terug simpelweg niet acceptabel is.

3D Mark

3D Mark benchmarks zijn toch de onbetwiste vaste hap wat benchmarks betreft. Fire Strike is een oude bekende DX11 benchmark, Extreme en Ultra zijn respectievelijk 1440p en 4K varianten van het 1080p origineel, en Time Spy is de nieuwe DX12 1440p benchmark. Lang verhaal kort: nog altijd een sterke graadmeter wat onderlinge krachtverschillen betreft.

Assassin’s Creed Origins

Assassin’s Creed Origins is door Ubisoft uitgebracht in Oktober 2017 en is de zoveelste game in de Assassin’s Creed series (who is keeping count). Na de nodige stukjes herhaling in eerdere games in de serie is Origins een opvallende positieve uitschieter in ons boekje: uiteraard genoeg bekende elementen, maar het gevechtsysteem is goed onder handen genomen, en de game draait ook uitermate soepel en je klimt vlotter dan voorheen overal naar boven. De game speelt zich af in een grote open spelwereld en kent de nodige snelle scenes en gevechten, een gemiddelde van 55-60 FPS vertaalt zich in een soepele spelervaring, waarbij enkel de meest fps gevoelige gamer in grote gevechten meer zal willen. Niet de game van het jaar, maar wel één die echt de moeite is om te spelen.

Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands

Ook Wildlands (2015) is een grote open wereld game, maar dan met minder klimmen en klauteren, en meer rondrennen met moderne wapens. Of eigenlijk rondsluipen, want hoewel we de nodige drukke gevechten meemaken is het een Tom Clancy game en is de primaire focus eigenlijk om ongemerkt je missies uit te voeren. Als FPS game is een gemiddelde score richting de 60 ook gewoon gewenst, wat in de praktijk ook redelijk stabiel blijft. Wel is het een extreem zware game an sich, zeker vergeleken met de minder-open-world broeder van Ubisoft The Division, en het is ook de enige game in de huidige line-up waarin de RTX 2080 Ti op 4K Ultra de 60 FPS niet haalt.

Tom Clancy’s The Division

Vergeleken met Wildlands is de wereld van the Division (2015) weliswaar wat kleiner, het voornaamste verschil is dat je door een verlaten, door een apocalypse verwoeste stad slentert. Het is een echte looter shooter, waarbij je soms wellicht wat te veel tijd bezig bent met je inventory en je wapens wisselen of verpatsen (iets wat Wildlands een stuk soepeler wist te verwerken), maar onder de streep een heerlijke co-op game die je een keer gespeeld zou moeten hebben. Wederom een shooter, dus een gemiddelde richting de 60 FPS is nog wel gewenst, maar de game draait een stuk soepeler dan de grote-wereld Wildlands.

Total War: Warhammer

Total War in het Warhammer universum, dat kon bijna niet mis, en dat ging ook niet mis. Een genot voor strategy liefhebbers, zowel op meta niveau als zij die graag hands-on gaan met gigantische legers. De sfeer is goed, de uitdaging is goed, zo ook die voor je systeem, al gaat dat met 2017-hardware redelijk eenvoudig. Als strategy game heb je niet direct een hoog gemiddelde framerate nodig, maar gezien de druk op je computer flink toe kan nemen met hele grote battles kan het geen kwaad om je alsnog op de 60 fps te richten als uitgangspunt. Gelukkig lukt dat zelfs met een mid-range kaart tegenwoordig, ook op 1440p, al heb je voor 4K wel een GTX 1080 Ti of RTX 2080 nodig.

Middle Earth: Shadow of War

Shadow of Mordor maakt plaats voor Shadow of War in onze suite, al zeg ik wel dat het de moeite is om de eerste game er voor een paar euri bij te kopen als je hem nog niet hebt. De Assassin’s Creed stijl game in de wereld van Lord of the Rings combineert strategie met vooral veel vecht scenes, en met de character ontwikkeling, aardige verhaallijn en goede sfeer een leuk game om wat uurtjes in door te brengen. De completionist in mij heeft wat moeite met de tig dingen die je kan doen en het feit dat het verhaal af en toe wat rekt, maar als je niet te gehaast bent zit er simpelweg tientallen uren aan fun in. In de framerates zijn beide games best onrustig; meestal is een 60 fps gemiddelde voldoende om een soepele ervaring te bieden, maar een beetje hoger inzetten kan geen kwaad voor de drukste momenten.

Far Cry 5

Far Cry Primal maakt plaats voor Far Cry 5, waarin Far Cry een beetje naar de roots terugkeerd in gameplay met meer guns en minder melee wapens als in Primal, maar het is en blijft een echte, herkenbare Far Cry 5 game. Goed verhaal, lekkere gameplay, genoeg humor en hoewel de co-op ervaring een teleurstelling was vanwege de slechte co-op mechanics is ook dit een game die je wel gespeelt zou moeten hebben. Ook hier is 60 FPS een prima uitgangspunt voor een soepele ervaring door het hele verhaal heen.

Strange Brigade

Strange Brigade is een heerlijke nieuwe co-op shooter waar ik eigenlijk weinig vanaf wist, maar ons de laatste dagen (totdat RTX uit kwam en we volop in test modus gingen) het nodige plezier bracht. Lichte humor, hordes zombies, wat puzzelwerk met een Indiana Jones achtige stijl, en vooral heel veel knallen. Verwacht niet te veel diepgang, maar een avondje knallen met je vrienden weet deze moderne, vriendelijkere take op het Left 4 Dead en Vermintide concept toch goed te brengen.

Technisch een interessante bench omdat deze game zowel Vulkan als DX12 API opties biedt, die we dan ook naast elkaar zetten met één (high) setting:

Grid Autosport

Eigenlijk zou deze game in een 2018 test lijstje niet thuis horen, maar kennelijk doet auto’s iets met gamers waardoor ze die ook in games willen zien. Voor high-end kaarten zoals de RTX units eigenlijk geen geschikte graadmeter, ook niet op 4K Ultra settings, maar het is wel een benchmark die wat mindere goden de kans geeft om hun relatieve krachten te laten zien; niet iedereen koopt louter high-end kaarten.

Final Fantasy XV

Final Fantasy XV daarentegen is wel een mooie benchmark voor high-end kaarten om wat spierballen te tonen. We testen hier enkel 1080p en 4K, maar de 4K ‘high’ preset (daar zit standaard niets boven) is een mooi stukje eye candy waar ook de duurste kaarten nog niet de limieten van de CPU weten te vinden. Over de gameplay kan ik weinig kwijt, want de game zelf hebben we nog niet gespeeld.

Prestaties

We richten ons hier nu specifiek op de prestaties van deze kaart ten opzichte van andere RTX units:

Core prestaties:

Temperaturen, geluidsmetingen, en temps versus geluid. Temps in graden Celcius op basis van een 23 graden ambient, geluid gemeten op 50 centimeter in dB(A).

Verbruik, in Watt, gemeten aan de muur oftewel van de volledige testbench. Zowel met enkel load op de GPU, als volle belasting van CPU en GPU:

En dan de prijzen om het in perspectief te plaatsen:

Elk jaar lijkt Asus te gaan voor ‘de snelste’ en ‘de koelste’. Met de kanttekening dat dergelijke verschillen praktisch niet extreem relevant zijn moeten we het ze wel geven: de doelstelling staat. 50 graden voor een GPU onder volledige last is echt extreem laag, en hoewel 37 dBA iets meer is dan de MSItjes is het op 50 centimeter nog altijd een nagenoeg irrelevante geluidsproductie; de meerwaarde van de quiet mode is in mijn optiek dan ook beperkt, maar fijn voor de liefhebbers die echt -niets- willen horen.

Conclusie

Geloof mij, we hebben nog genoeg twijfels over de RTX launch en de kans om hands-on te gaan met Ray Tracing en DLSS kan niet snel genoeg komen, maar zoals genoemd gaan we niet in elke individuele GPU review in op de complexiteit van de RTX launch.

Eigenlijk kunnen we elke ROG kaart blind reviewen. Ze zijn consequent snel, koel, nagenoeg onhoorbaar maar traditiegetrouw ligt de focus op nog veel koeler ten koste van een klein beetje geluid. De quiet mode switch is daar een prima oplossing voor, en de nieuwe led off switch is natuurlijk best fijn, en ook hier heb je weer de twee fan headers om twee ventilatoren GPU temp afhankelijk laten werken. Mooie extra features, bovenop een fysiek fantastisch kaartje.

Maar een prijs die dichtbij instap RTX 2080’s ligt en voorbij menig GTX 1080 Ti? Ruim 200 euro voor de ROG variant boven de Armor? Dan zijn bovenstaande argumenten, plus zaken als betere RGB sync software wel tastbaar, maar wel het is een flinke stretch om dat tegen de prijsverschillen af te willen strepen. Het is een prachtige kaart, en de RTX 2070 is een prachtige chip , maar de huidige straatprijzen doen ons een paar keer knipperen.

Ik vermoed dat de huidige prijzen een indicatie zijn van één van twee dingen. 1) Asus gaat hun ROG kaarten nog omlaag brengen of 2) de huidige instap-RTX 2070’s zijn slechts onderdeel van een soepele RTX 2070 launch tactiek en het is mogelijk dat we na de eerste batch straks vooral duurdere RTX 2070’s gaan zien. De luxere Gigabyte en MSI RTX 2070’s (Aorus Xtreme en Gaming Z) zijn momenteel ook enorm aan de prijs, in dat gezelschap valt de ROG prijsstelling niet op. De huidige goedkope RTX 2070’s zijn opvallend in dat het momenteel de enige ’too good to be true’ RTX kaarten zijn; de rest is heel tof, maar minstens even prijzig. Conclusie? Dit is een hele dikke RTX 2070 als de prijzen op moment van jouw aanschaf kloppen en op dat moment een aanrader, maar als het laatste stukje theorie jou redelijk klinkt is het wellicht zo gek niet om nu één van de 2070 super deals te score. Disclaimer: een glazen bol heb ik niet, ik doe hier louter wat giswerk over de prijzen..

Vragen over onze reviews of de producten die we bespreken? Kom dan gezellig met ons kletsen op onze Discord server (gratis en geen installatie noodzakelijk). Een reactie mag natuurlijk altijd, of pest Ome Foritain (auteur, test-chef) of Tante Nadalina (baas, foto-heldin) op Twitter. Vergeet je ook niet te abonneren op ons YouTube kanaal!

Enkele hogere res fotos voor de liefhebber, klikken voor de volledige versie: